Gemini 4 Argon vs Gemini 3.8 Flash: API-Preise, Limits & Kostendifferenz
Technischer Direktvergleich 2026 zwischen Google Gemini 4 Argon und Google Gemini 3.8 Flash: uncached Input, gecachte Präfix-Reads, Output-Raten, maximale Completion-Tokens und 30-Tage-Ersparnis.
Interaktiver Workload-Kostendifferenz-Simulator
Direktvergleich von Einzelpreisen & Fähigkeiten
| Kriterium | Gemini 4 Argon | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|---|
| Anbieter & Release-Datum | Google (2026-10-13) | Google (2026-09-02) |
| Primäre Workload-Klasse | Coding & Agent | Coding & Agent |
| Uncached Input ($ / 1M Tokens) | 2 $ | 0,825 $ |
| Cached Prompt Read ($ / 1M Tokens) | 0,1 $ | 0,083 $ |
| Output-Generierung ($ / 1M Tokens) | 10 $ | 4,125 $ |
| 50 % Asynchrone Batch API | Unterstützt | Unterstützt |
| Kontextfenster (Tokens) | 1.048.576 | 1.048.576 |
| Max. Output-Tokens | 943.718 | 65.536 |
| Function / Tool Calling | Unterstützt | Unterstützt |
| Strikte JSON Schema-Ausgaben | Unterstützt | Unterstützt |
| Reasoning-Token-Modus | Unterstützt | Unterstützt |
| Unterstützte Input-Modalitäten | text, audio, file, image, video | text, image, video, file, audio |
Entscheidungshilfe: Wann Gemini 4 Argon vs Gemini 3.8 Flash wählen?
Wann Gemini 4 Argon (Google) die bessere Wahl ist
Wählen Sie Gemini 4 Argon, wenn Ihr Workload das Profil Coding & Agent ($2/1M Input, $0.1/1M Cache-Read, $10/1M Output) mit bis zu 1.048.576 Kontext-Tokens und 943.718 maximalen Output-Tokens (50 % Batch API verfügbar) optimal nutzt.
Vollständiges Preisblatt für Gemini 4 Argon →Wann Gemini 3.8 Flash (Google) die bessere Wahl ist
Wählen Sie Gemini 3.8 Flash, wenn Ihr Workload das Profil Coding & Agent ($0.825/1M Input, $0.083/1M Cache-Read, $4.125/1M Output) mit bis zu 1.048.576 Kontext-Tokens und 65.536 maximalen Output-Tokens (50 % Batch API verfügbar) optimal nutzt.
Vollständiges Preisblatt für Gemini 3.8 Flash →Häufig gestellte Fragen
Ist Gemini 4 Argon für produktive API-Workloads günstiger als Gemini 3.8 Flash?
Bei regulären Uncached-Preisen berechnet Gemini 4 Argon $2/1M Input und $10/1M Output gegenüber Gemini 3.8 Flash mit $0.825/1M Input und $4.125/1M Output. Bei 1.000 Aufrufen/Tag (4.000 Input-Tokens mit 50 % Cache + 800 Output-Tokens) spart Gemini 3.8 Flash 212,55 $/Monat (58 % günstiger).
Wie unterscheiden sich Gemini 4 Argon und Gemini 3.8 Flash bei Kontextfenster und Max-Output?
Gemini 4 Argon bietet 1.048.576 Tokens Kontextfenster und 943.718 maximale Output-Tokens (text, audio, file, image, video), während Gemini 3.8 Flash 1.048.576 Tokens Kontextfenster und 65.536 maximale Output-Tokens (text, image, video, file, audio) bereitstellt.
Kann ich mit striktem JSON Schema Tool Calling zwischen Gemini 4 Argon und Gemini 3.8 Flash wechseln?
Beide Modelle lassen sich lokal in DevToken prüfen: Gemini 4 Argon (Tools: Unterstützt, striktes JSON Schema: Unterstützt) vs Gemini 3.8 Flash (Tools: Unterstützt, striktes JSON Schema: Unterstützt). Prüfen Sie vor dem Wechsel zusätzlich die Quotas im 429-Rechner.