Kimi K3.1 Pro vs DeepSeek V4 Pro 0813: API-Preise, Limits & Kostendifferenz
Technischer Direktvergleich 2026 zwischen Moonshot Kimi K3.1 Pro und DeepSeek DeepSeek V4 Pro 0813: uncached Input, gecachte Präfix-Reads, Output-Raten, maximale Completion-Tokens und 30-Tage-Ersparnis.
Interaktiver Workload-Kostendifferenz-Simulator
Direktvergleich von Einzelpreisen & Fähigkeiten
| Kriterium | Kimi K3.1 Pro | DeepSeek V4 Pro 0813 |
|---|---|---|
| Anbieter & Release-Datum | Moonshot (2026-10-23) | DeepSeek (2026-08-12) |
| Primäre Workload-Klasse | Frontier Reasoning | Frontier Reasoning |
| Uncached Input ($ / 1M Tokens) | 2 $ | 0,111 $ |
| Cached Prompt Read ($ / 1M Tokens) | 0,2 $ | 0,097 $ |
| Output-Generierung ($ / 1M Tokens) | 10 $ | 4,44 $ |
| 50 % Asynchrone Batch API | Nicht gelistet | Nicht gelistet |
| Kontextfenster (Tokens) | 1.048.576 | 1.048.576 |
| Max. Output-Tokens | 943.718 | 943.718 |
| Function / Tool Calling | Unterstützt | Unterstützt |
| Strikte JSON Schema-Ausgaben | Unterstützt | Unterstützt |
| Reasoning-Token-Modus | Unterstützt | Unterstützt |
| Unterstützte Input-Modalitäten | text, image, video | text |
Entscheidungshilfe: Wann Kimi K3.1 Pro vs DeepSeek V4 Pro 0813 wählen?
Wann Kimi K3.1 Pro (Moonshot) die bessere Wahl ist
Wählen Sie Kimi K3.1 Pro, wenn Ihr Workload das Profil Frontier Reasoning ($2/1M Input, $0.2/1M Cache-Read, $10/1M Output) mit bis zu 1.048.576 Kontext-Tokens und 943.718 maximalen Output-Tokens (synchrone Echtzeit-Ausführung) optimal nutzt.
Vollständiges Preisblatt für Kimi K3.1 Pro →Wann DeepSeek V4 Pro 0813 (DeepSeek) die bessere Wahl ist
Wählen Sie DeepSeek V4 Pro 0813, wenn Ihr Workload das Profil Frontier Reasoning ($0.111/1M Input, $0.097/1M Cache-Read, $4.44/1M Output) mit bis zu 1.048.576 Kontext-Tokens und 943.718 maximalen Output-Tokens (synchrone Echtzeit-Ausführung) optimal nutzt.
Vollständiges Preisblatt für DeepSeek V4 Pro 0813 →Häufig gestellte Fragen
Ist Kimi K3.1 Pro für produktive API-Workloads günstiger als DeepSeek V4 Pro 0813?
Bei regulären Uncached-Preisen berechnet Kimi K3.1 Pro $2/1M Input und $10/1M Output gegenüber DeepSeek V4 Pro 0813 mit $0.111/1M Input und $4.44/1M Output. Bei 1.000 Aufrufen/Tag (4.000 Input-Tokens mit 50 % Cache + 800 Output-Tokens) spart DeepSeek V4 Pro 0813 252,96 $/Monat (68 % günstiger).
Wie unterscheiden sich Kimi K3.1 Pro und DeepSeek V4 Pro 0813 bei Kontextfenster und Max-Output?
Kimi K3.1 Pro bietet 1.048.576 Tokens Kontextfenster und 943.718 maximale Output-Tokens (text, image, video), während DeepSeek V4 Pro 0813 1.048.576 Tokens Kontextfenster und 943.718 maximale Output-Tokens (text) bereitstellt.
Kann ich mit striktem JSON Schema Tool Calling zwischen Kimi K3.1 Pro und DeepSeek V4 Pro 0813 wechseln?
Beide Modelle lassen sich lokal in DevToken prüfen: Kimi K3.1 Pro (Tools: Unterstützt, striktes JSON Schema: Unterstützt) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Tools: Unterstützt, striktes JSON Schema: Unterstützt). Prüfen Sie vor dem Wechsel zusätzlich die Quotas im 429-Rechner.