Kimi K3.1 Pro vs DeepSeek V4 Pro 0813：API 定价、规格上限与月度成本差额
Moonshot Kimi K3.1 Pro 与 DeepSeek DeepSeek V4 Pro 0813 的 2026 工程并排横评——全面覆盖未缓存输入、前缀缓存读取、输出单价、最大输出 Token 上限与实时 30 天工作负载差价。
交互式工作负载月度成本差额模拟器
百万单价与技术能力并排对比表
| 对比维度 | Kimi K3.1 Pro | DeepSeek V4 Pro 0813 |
|---|---|---|
| 提供商与发布日期 | Moonshot (2026-10-23) | DeepSeek (2026-08-12) |
| 核心工作负载定位 | Frontier Reasoning | Frontier Reasoning |
| 未缓存输入（$ / 1M Token） | US$2 | US$0.111 |
| 提示词缓存读取（$ / 1M Token） | US$0.2 | US$0.097 |
| 输出补全（$ / 1M Token） | US$10 | US$4.44 |
| 五折异步 Batch API | 未标注 | 未标注 |
| 上下文窗口（Token） | 1,048,576 | 1,048,576 |
| 最大输出 Token 数 | 943,718 | 943,718 |
| 函数 / 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 严格 JSON Schema 输出 | 支持 | 支持 |
| 推理思考 Token 模式 | 支持 | 支持 |
| 支持的输入模态 | text, image, video | text |
选型决策指南：何时选择 Kimi K3.1 Pro vs DeepSeek V4 Pro 0813
何时选择 Kimi K3.1 Pro（Moonshot）
当业务负载优先看重 Frontier Reasoning 定位（输入 $2/1M、缓存读取 $0.2/1M、输出 $10/1M），且需要最高 1,048,576 上下文窗口与 943,718 最大输出 Token（实时同步调用模式）时，优先选择 Kimi K3.1 Pro。
查看 Kimi K3.1 Pro 完整定价详单 →何时选择 DeepSeek V4 Pro 0813（DeepSeek）
当业务负载优先看重 Frontier Reasoning 定位（输入 $0.111/1M、缓存读取 $0.097/1M、输出 $4.44/1M），且需要最高 1,048,576 上下文窗口与 943,718 最大输出 Token（实时同步调用模式）时，优先选择 DeepSeek V4 Pro 0813。
查看 DeepSeek V4 Pro 0813 完整定价详单 →常见问题
在生产 API 负载下，Kimi K3.1 Pro 比 DeepSeek V4 Pro 0813 更便宜吗？
按标准未缓存牌价计算，Kimi K3.1 Pro 输入为 $2/1M、输出为 $10/1M，而 DeepSeek V4 Pro 0813 输入为 $0.111/1M、输出为 $4.44/1M。在每日 1,000 次调用（4,000 输入 Token、50% 缓存命中 + 800 输出 Token）的典型负载下，DeepSeek V4 Pro 0813 每月可节省 US$252.96（降低 68%）。
Kimi K3.1 Pro 与 DeepSeek V4 Pro 0813 在上下文窗口和最大输出 Token 上有何差异？
Kimi K3.1 Pro 提供 1,048,576 Token 上下文窗口与最高 943,718 输出 Token（text, image, video），而 DeepSeek V4 Pro 0813 提供 1,048,576 Token 上下文窗口与最高 943,718 输出 Token（text）。
使用严格 JSON Schema 工具调用时可以在 Kimi K3.1 Pro 和 DeepSeek V4 Pro 0813 之间平滑切换吗？
两款模型均可在 DevToken 本地核验：Kimi K3.1 Pro（工具调用：支持，严格 JSON Schema：支持）对比 DeepSeek V4 Pro 0813（工具调用：支持，严格 JSON Schema：支持）。切换前建议先在 429 速率限制计算器中核实配额余量。