DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.8 Flash : tarifs API, limites & écart de coût

Comparatif technique 2026 entre DeepSeek DeepSeek V4.1 Flash 1017 et Qwen Qwen3.8 Flash : entrée hors cache, lecture de préfixes en cache, sortie, plafond de génération et économies sur 30 jours.

Exécution locale dans le navigateur — 0 octet envoyé

Simulateur interactif d’écart de coût par charge

Écart sur 30 jours : DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.8 Flash
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (30 jours)
14,88 $US/mois
Qwen3.8 Flash (30 jours)
21,24 $US/mois
Écart mensuel & modèle gagnant
DeepSeek V4.1 Flash 1017 économise 6,36 $US/mois (30% de moins)

Matrice comparative des prix unitaires & capacités

Différences vérifiées 2026 de tarifs et spécifications entre DeepSeek V4.1 Flash 1017 et Qwen3.8 Flash
Critère DeepSeek V4.1 Flash 1017 Qwen3.8 Flash
Fournisseur & date de sortieDeepSeek (2026-10-17)Qwen (2026-08-26)
Gamme principaleFast & EfficientCoding & Agent
Entrée hors cache ($ / 1M tokens)0,038 $US0,15 $US
Lecture cache prompt ($ / 1M tokens)0,01 $US0,016 $US
Sortie générée ($ / 1M tokens)0,5 $US0,47 $US
Batch API asynchrone -50 %Non listéPris en charge
Fenêtre de contexte (tokens)1 048 5761 000 000
Tokens de sortie max943 718131 072
Appel de fonctions / outilsPris en chargePris en charge
Sorties strictes JSON SchemaPris en chargePris en charge
Mode de raisonnementPris en chargePris en charge
Modalités d’entrée acceptéestext, imagetext, image, video

Grille de décision : quand choisir DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.8 Flash

Quand retenir DeepSeek V4.1 Flash 1017 (DeepSeek)

Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 lorsque votre charge privilégie son profil Fast & Efficient ($0.038/1M entrée, $0.01/1M lecture cache, $0.5/1M sortie) avec jusqu’à 1 048 576 tokens de contexte et 943 718 tokens max en sortie (exécution synchrone temps réel).

Fiche tarifaire complète de DeepSeek V4.1 Flash 1017 →

Quand retenir Qwen3.8 Flash (Qwen)

Choisissez Qwen3.8 Flash lorsque votre charge privilégie son profil Coding & Agent ($0.15/1M entrée, $0.016/1M lecture cache, $0.47/1M sortie) avec jusqu’à 1 000 000 tokens de contexte et 131 072 tokens max en sortie (Batch API -50 % pris en charge).

Fiche tarifaire complète de Qwen3.8 Flash →

Questions fréquentes

DeepSeek V4.1 Flash 1017 est-il moins cher que Qwen3.8 Flash en production API ?

Aux tarifs standards hors cache, DeepSeek V4.1 Flash 1017 facture $0.038/1M en entrée et $0.5/1M en sortie contre $0.15/1M et $0.47/1M pour Qwen3.8 Flash. Pour 1 000 appels/jour (4 000 tokens d’entrée à 50 % de cache + 800 tokens de sortie), DeepSeek V4.1 Flash 1017 économise 6,36 $US/mois (30 % de moins).

Comment DeepSeek V4.1 Flash 1017 et Qwen3.8 Flash se comparent-ils sur le contexte et la sortie maximale ?

DeepSeek V4.1 Flash 1017 offre une fenêtre de contexte de 1 048 576 tokens et 943 718 tokens max en sortie (text, image), tandis que Qwen3.8 Flash propose 1 000 000 tokens de contexte et 131 072 tokens max en sortie (text, image, video).

Puis-je basculer entre DeepSeek V4.1 Flash 1017 et Qwen3.8 Flash avec des outils JSON Schema stricts ?

Les deux modèles s’évaluent localement sur DevToken : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (outils : Pris en charge, JSON Schema strict : Pris en charge) face à Qwen3.8 Flash (outils : Pris en charge, JSON Schema strict : Pris en charge). Vérifiez toujours vos plafonds dans le calculateur 429 avant migration.