GLM 5.3 Prime vs Qwen3.8 Max Prime：API料金・仕様上限・月額コスト差額
Z.ai / GLM GLM 5.3 PrimeとQwen Qwen3.8 Max Primeの2026年エンジニアリング徹底比較 — 通常入力、キャッシュ読取、出力単価、最大出力トークン数、30日間ワークロード削減額を網羅。
インタラクティブ・ワークロード月額差額シミュレーター
単価 & 機能スペック並列比較マトリクス
| 比較項目 | GLM 5.3 Prime | Qwen3.8 Max Prime |
|---|---|---|
| プロバイダー & 公開日 | Z.ai / GLM (2026-09-23) | Qwen (2026-09-23) |
| 主なワークロード階層 | Frontier Flagship | Frontier Flagship |
| 通常入力 ($ / 1Mトークン) | $2.8 | $4 |
| プロンプトキャッシュ読取 ($ / 1Mトークン) | $0.56 | $0.5 |
| 出力トークン ($ / 1Mトークン) | $8.8 | $12 |
| 50%非同期Batch API | 記載なし | 対応 |
| コンテキストウィンドウ (トークン) | 1,000,000 | 1,000,000 |
| 最大出力トークン数 | 131,072 | 131,072 |
| 関数 / ツール呼び出し | 対応 | 対応 |
| 厳密JSON Schema出力 | 対応 | 対応 |
| 推論トークンモード | 対応 | 対応 |
| 対応入力モダリティ | text | text, image, video |
選定ガイド：GLM 5.3 Prime と Qwen3.8 Max Prime の使い分け基準
GLM 5.3 Prime（Z.ai / GLM）を選ぶべきケース
ワークロードでFrontier Flagship特性（入力$2.8/1M、キャッシュ読取$0.56/1M、出力$8.8/1M）と最大1,000,000コンテキスト・最大出力131,072トークン（リアルタイム同期実行向け）を重視する場合は、GLM 5.3 Primeが最適です。
GLM 5.3 Prime の詳細料金シート →Qwen3.8 Max Prime（Qwen）を選ぶべきケース
ワークロードでFrontier Flagship特性（入力$4/1M、キャッシュ読取$0.5/1M、出力$12/1M）と最大1,000,000コンテキスト・最大出力131,072トークン（50% Batch API対応）を重視する場合は、Qwen3.8 Max Primeが最適です。
Qwen3.8 Max Prime の詳細料金シート →よくある質問
本番APIワークロードでは GLM 5.3 Prime と Qwen3.8 Max Prime のどちらが安いですか？
標準の非キャッシュ単価では、GLM 5.3 Primeが入力$2.8/1M・出力$8.8/1Mであるのに対し、Qwen3.8 Max Primeは入力$4/1M・出力$12/1Mです。1日1,000回（入力4,000トークン・キャッシュ50% + 出力800トークン）の標準ワークロードでは、GLM 5.3 Primeの方が月間$145.20（26%）安くなります。
GLM 5.3 Prime と Qwen3.8 Max Prime のコンテキストウィンドウと最大出力トークン数の違いは？
GLM 5.3 Primeは1,000,000トークンのコンテキストウィンドウと最大出力131,072トークン（text）を備え、Qwen3.8 Max Primeは1,000,000トークンのコンテキストウィンドウと最大出力131,072トークン（text, image, video）を提供します。
厳密なJSON Schemaツール呼び出しを維持したまま GLM 5.3 Prime と Qwen3.8 Max Prime を切り替えられますか？
どちらもDevToken上でローカル検証できます：GLM 5.3 Prime（ツール呼び出し: 対応、厳密JSON Schema: 対応）対 Qwen3.8 Max Prime（ツール呼び出し: 対応、厳密JSON Schema: 対応）。本番切り替え前に429レート制限計算ツールでクォータ余裕も確認してください。