GPT-6.1 Terra Pro vs Gemini 4 Hydrogen：API料金・仕様上限・月額コスト差額
OpenAI GPT-6.1 Terra ProとGoogle Gemini 4 Hydrogenの2026年エンジニアリング徹底比較 — 通常入力、キャッシュ読取、出力単価、最大出力トークン数、30日間ワークロード削減額を網羅。
インタラクティブ・ワークロード月額差額シミュレーター
単価 & 機能スペック並列比較マトリクス
| 比較項目 | GPT-6.1 Terra Pro | Gemini 4 Hydrogen |
|---|---|---|
| プロバイダー & 公開日 | OpenAI (2026-10-26) | Google (2026-11-12) |
| 主なワークロード階層 | Frontier Reasoning | Coding & Agent |
| 通常入力 ($ / 1Mトークン) | $1 | $1.5 |
| プロンプトキャッシュ読取 ($ / 1Mトークン) | $0.05 | $0.075 |
| 出力トークン ($ / 1Mトークン) | $5 | $7.5 |
| 50%非同期Batch API | 対応 | 対応 |
| コンテキストウィンドウ (トークン) | 1,050,000 | 1,048,576 |
| 最大出力トークン数 | 128,000 | 943,718 |
| 関数 / ツール呼び出し | 対応 | 対応 |
| 厳密JSON Schema出力 | 対応 | 対応 |
| 推論トークンモード | 対応 | 対応 |
| 対応入力モダリティ | text, file, image | text, audio, file, image, video |
選定ガイド：GPT-6.1 Terra Pro と Gemini 4 Hydrogen の使い分け基準
GPT-6.1 Terra Pro（OpenAI）を選ぶべきケース
ワークロードでFrontier Reasoning特性（入力$1/1M、キャッシュ読取$0.05/1M、出力$5/1M）と最大1,050,000コンテキスト・最大出力128,000トークン（50% Batch API対応）を重視する場合は、GPT-6.1 Terra Proが最適です。
GPT-6.1 Terra Pro の詳細料金シート →Gemini 4 Hydrogen（Google）を選ぶべきケース
ワークロードでCoding & Agent特性（入力$1.5/1M、キャッシュ読取$0.075/1M、出力$7.5/1M）と最大1,048,576コンテキスト・最大出力943,718トークン（50% Batch API対応）を重視する場合は、Gemini 4 Hydrogenが最適です。
Gemini 4 Hydrogen の詳細料金シート →よくある質問
本番APIワークロードでは GPT-6.1 Terra Pro と Gemini 4 Hydrogen のどちらが安いですか？
標準の非キャッシュ単価では、GPT-6.1 Terra Proが入力$1/1M・出力$5/1Mであるのに対し、Gemini 4 Hydrogenは入力$1.5/1M・出力$7.5/1Mです。1日1,000回（入力4,000トークン・キャッシュ50% + 出力800トークン）の標準ワークロードでは、GPT-6.1 Terra Proの方が月間$91.50（33%）安くなります。
GPT-6.1 Terra Pro と Gemini 4 Hydrogen のコンテキストウィンドウと最大出力トークン数の違いは？
GPT-6.1 Terra Proは1,050,000トークンのコンテキストウィンドウと最大出力128,000トークン（text, file, image）を備え、Gemini 4 Hydrogenは1,048,576トークンのコンテキストウィンドウと最大出力943,718トークン（text, audio, file, image, video）を提供します。
厳密なJSON Schemaツール呼び出しを維持したまま GPT-6.1 Terra Pro と Gemini 4 Hydrogen を切り替えられますか？
どちらもDevToken上でローカル検証できます：GPT-6.1 Terra Pro（ツール呼び出し: 対応、厳密JSON Schema: 対応）対 Gemini 4 Hydrogen（ツール呼び出し: 対応、厳密JSON Schema: 対応）。本番切り替え前に429レート制限計算ツールでクォータ余裕も確認してください。