GPT-6.1 Terra Pro vs Claude Opus 5.5: preços da API, limites e diferença de custos
Comparação técnica lado a lado de 2026 entre OpenAI GPT-6.1 Terra Pro e Anthropic Claude Opus 5.5—cobrindo entrada sem cache, leitura em cache, tarifas de saída, limite máximo de saída e economia real em 30 dias.
Simulador interativo de diferença de custo por carga
Matriz lado a lado de preços unitários e capacidades
| Dimensão | GPT-6.1 Terra Pro | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Provedor e data de lançamento | OpenAI (2026-10-26) | Anthropic (2026-09-22) |
| Categoria principal de carga | Frontier Reasoning | Coding & Agent |
| Entrada sem cache ($ / 1M tokens) | US$ 1 | US$ 4 |
| Leitura de prompt em cache ($ / 1M tokens) | US$ 0,05 | US$ 0,2 |
| Saída gerada ($ / 1M tokens) | US$ 5 | US$ 20 |
| Batch API assíncrona 50% | Suportado | Suportado |
| Janela de contexto (tokens) | 1.050.000 | 1.000.000 |
| Máx. de tokens de saída | 128.000 | 128.000 |
| Chamada de funções / ferramentas | Suportado | Suportado |
| Saídas estritas em JSON Schema | Suportado | Suportado |
| Modo de tokens de raciocínio | Suportado | Suportado |
| Modalidades de entrada aceitas | text, file, image | text, image, file |
Critério de decisão: quando escolher GPT-6.1 Terra Pro vs Claude Opus 5.5
Quando escolher GPT-6.1 Terra Pro (OpenAI)
Escolha GPT-6.1 Terra Pro quando sua carga priorizar o perfil Frontier Reasoning ($1/1M entrada, $0.05/1M leitura em cache, $5/1M saída) com até 1.050.000 tokens de contexto e 128.000 tokens máximos de saída (suporte a Batch API de 50%).
Ficha completa de preços de GPT-6.1 Terra Pro →Quando escolher Claude Opus 5.5 (Anthropic)
Escolha Claude Opus 5.5 quando sua carga priorizar o perfil Coding & Agent ($4/1M entrada, $0.2/1M leitura em cache, $20/1M saída) com até 1.000.000 tokens de contexto e 128.000 tokens máximos de saída (suporte a Batch API de 50%).
Ficha completa de preços de Claude Opus 5.5 →Perguntas frequentes
O GPT-6.1 Terra Pro é mais barato que o Claude Opus 5.5 para cargas de API em produção?
Nas tarifas padrão sem cache, o GPT-6.1 Terra Pro cobra $1/1M na entrada e $5/1M na saída contra $4/1M na entrada e $20/1M na saída do Claude Opus 5.5. Em uma carga típica de 1.000 chamadas/dia (4.000 tokens de entrada com 50% de cache + 800 tokens de saída), o GPT-6.1 Terra Pro economiza US$ 549,00/mês (75% menor).
Como o GPT-6.1 Terra Pro e o Claude Opus 5.5 se comparam em janela de contexto e saída máxima?
O GPT-6.1 Terra Pro oferece janela de contexto de 1.050.000 tokens com saída máxima de 128.000 tokens (text, file, image), enquanto o Claude Opus 5.5 fornece janela de contexto de 1.000.000 tokens com saída máxima de 128.000 tokens (text, image, file).
Posso alternar entre GPT-6.1 Terra Pro e Claude Opus 5.5 usando chamada de ferramentas com JSON Schema estrito?
Ambos os modelos podem ser avaliados localmente no DevToken: GPT-6.1 Terra Pro (ferramentas: Suportado, JSON Schema estrito: Suportado) vs Claude Opus 5.5 (ferramentas: Suportado, JSON Schema estrito: Suportado). Sempre valide a margem de cota na Calculadora 429 antes da migração.