DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6 Luna: prezzi API, limiti & differenza di costo
Confronto tecnico 2026 tra DeepSeek DeepSeek V4.1 Flash e OpenAI GPT-6 Luna: input non in cache, lettura prefissi in cache, tariffe di output, token massimi generati e risparmio mensile a 30 giorni.
Simulatore interattivo di differenza costo per carico
Matrice comparativa di prezzi unitari & capacità
| Dimensione | DeepSeek V4.1 Flash | GPT-6 Luna |
|---|---|---|
| Provider e data di rilascio | DeepSeek (2026-09-10) | OpenAI (2026-09-22) |
| Fascia principale di carico | Coding & Agent | Coding & Agent |
| Input non in cache ($ / 1M token) | 0,3 USD | 0,1 USD |
| Lettura prompt cache ($ / 1M token) | 0,006 USD | 0,01 USD |
| Output generato ($ / 1M token) | 1,2 USD | 0,5 USD |
| Batch API asincrona -50% | Non indicato | Supportato |
| Finestra di contesto (token) | 1.048.576 | 1.050.000 |
| Token massimi di output | 943.718 | 128.000 |
| Function / Tool Calling | Supportato | Supportato |
| Output rigorosi JSON Schema | Supportato | Supportato |
| Modalità token di reasoning | Supportato | Supportato |
| Modalità di input supportate | text, image | text, file, image |
Guida alla scelta: quando preferire DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6 Luna
Quando scegliere DeepSeek V4.1 Flash (DeepSeek)
Scegli DeepSeek V4.1 Flash quando il tuo carico valorizza il profilo Coding & Agent ($0.3/1M input, $0.006/1M lettura cache, $1.2/1M output) con fino a 1.048.576 token di contesto e 943.718 token massimi di output (esecuzione sincrona in tempo reale).
Scheda prezzi completa di DeepSeek V4.1 Flash →Quando scegliere GPT-6 Luna (OpenAI)
Scegli GPT-6 Luna quando il tuo carico valorizza il profilo Coding & Agent ($0.1/1M input, $0.01/1M lettura cache, $0.5/1M output) con fino a 1.050.000 token di contesto e 128.000 token massimi di output (Batch API al 50% supportata).
Scheda prezzi completa di GPT-6 Luna →Domande frequenti
DeepSeek V4.1 Flash è più economico di GPT-6 Luna per carichi API in produzione?
Alle tariffe standard non in cache, DeepSeek V4.1 Flash applica $0.3/1M in input e $1.2/1M in output contro $0.1/1M e $0.5/1M di GPT-6 Luna. Con 1.000 chiamate/giorno (4.000 token di input al 50% di cache + 800 di output), GPT-6 Luna fa risparmiare 28,56 USD/mese (61% in meno).
Come si confrontano DeepSeek V4.1 Flash e GPT-6 Luna su finestra di contesto e output massimo?
DeepSeek V4.1 Flash offre una finestra di contesto di 1.048.576 token con 943.718 token massimi di output (text, image), mentre GPT-6 Luna mette a disposizione 1.050.000 token di contesto e 128.000 token massimi di output (text, file, image).
Posso passare tra DeepSeek V4.1 Flash e GPT-6 Luna usando tool calling con JSON Schema rigoroso?
Entrambi i modelli possono essere valutati localmente su DevToken: DeepSeek V4.1 Flash (tool: Supportato, JSON Schema rigoroso: Supportato) contro GPT-6 Luna (tool: Supportato, JSON Schema rigoroso: Supportato). Verifica sempre il margine nel calcolatore 429 prima della migrazione.